Identidad social de un grupo de bajos ingresos económicos

• Author: Glensy Palay Alonso, Daybel Panellas Álvarez
• Position: Centro de Gestión de la Información y Desarrollo de la Energía (CUBAENERGÍA), Cuba/Profesora Auxiliar
• Pages: 92-108

Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina

www.revflacso.uh.cu

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina

RPNS 2346 ISSN 2308-0132

Vol. 5, No. 2, Mayo-Agosto, 2017

Identidad social de un grupo de bajos ingresos económicos

Social Identity of a Low-Income Group

Lic. Glensy Palay Alonso

Centro de Gestión de la Información y Desarrollo de la Energía (CUBAENERGÍA), Cuba

glensypalay@gmail.com

Dra. Daybel Pañellas Álvarez

Profesora Auxiliar

Facultad de Psicología, Universidad de La Habana

Cuba Fecha de enviado: 25/01/2017

daybel77@psico.uh.cu Fecha de aprobado: 12/03/2017

RESUMEN: El artículo aborda la relación entre los ingresos económicos y la

identidad social de un grupo de bajos ingresos de los municipios Marianao, Boyeros

y Habana del Este en la ciudad de La Habana. El Enfoque de las Identidades

Sociales es el marco para comprender estructuras y procesos subjetivos de la

muestra incluyendo su proyección ante el escenario actual. El objetivo general se

constituye en determ inar la existencia de una relación entre la pertenencia a un

grupo de bajos ingresos económicos y la emergencia de una identidad social. El

estudio se desarrolló entre septiembre de 2015 y abril de 2016 a través de una

metodología mixta de investigación. Los datos se procesaron mediante el Statistical

Packet for Social Sciencies (SPSS) y el análisis de contenido. Los resultados

obtenidos evidencian que la pertenencia al grupo de bajos ingresos se relaciona

con la emergencia de una identidad social. Se trata de una contribución a la

compresión de la subjetividad de este grupo social y su proyección ante las Cubas

de hoy.

PALABRAS CLAVE: grupo, identidad social, reformas socio-económicas actuales,

desigualdad social y pobreza.

ABSTRACT: The article discusses the relationship between economic income and

the social identity of a low income group from the municipalities Marianao, Bo yeros

and Habana del Este in the city of Havana. The Social Identities Approach is the

framework for understanding the subjective structures and processes of the sample

including its projection to the current scenario. The general objective is to determine

the existence of a relationship between belonging to a low-income group and the

emergence of a social identity. The study was conducted between September 2015

and April 2016 through a mixed research methodology. Data were processed using

the Statistical Packet for Social Sciences (SPSS) and content analysis. The results

show that membership in the low income group is related to the emergence of a

social identity. It is a contribution to the understanding of the subjectivity of this

social group and its projection to the Cubas of today.

KEYWORDS: group, social identity, current socio-economic reforms, social

inequality and poverty.

93

Identidad social de un grupo de bajos ingresos pp. 92-108

Glensy Palay Alonso, Daybel Pañellas Álvarez

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina

RPNS 2346 ISSN 2308-0132 Vol. 5, No. 2, Mayo-Agosto, 2017

www.revflacso.uh.cu

El presente estudio sobre “La identidad

social de un grupo de bajos ingresos

económicos”, tuvo lugar en un contexto histórico

y actual de reformas socio-económicas que

impone retos y convocan la actuación de la

Psicología Social. El aumento de la desigualdad

social es una de esas razones y trabajar con

aquellos que menos ingresos tienen,

invisibilizados muy frecuentemente, no es

accesorio.

El término desigualdad, como palabra común, no

tiene connotación negativa alguna, pues significa

diferencia, diversidad; (…) Pero en el ámbito

social sí tiene una carga de negatividad, pues su

significado es que en una sociedad concreta,

histórica, los diferentes grupos sociales tienen

niveles diferentes de acceso al bienestar,

oportunidades de vida y de ascenso social, y se

marcan entonces relaciones de inequidad. Lo que

está queriendo decirse con esa desigualdad al

comparar grupos es que hay una ventaja para

unos y una desventaja para otros. Esa ventaja y

esa desventaja no siempre están justamente

explicadas, no siempre tienen como base la

justicia, sino que, como regla, hay una situación

de injusticia social. Y hacia ahí va la cr ítica (…) a

la desigualdad que implica desventaja para uno

(Espina, 2013, s.p), “debid o a su posición social,

económica, religiosas, sexo, raza, color de piel,

entre otros” (Silava, 2010, p.124).

La desigualdad se manifiesta a través del

aislamiento, la marginación, la exclusión, la

discriminación.

Muchos argumentos sostienen que la pobreza

tiene sus raíces en la desigualdad, resultado de

los factores económicos, políticos, y culturales

que actúan como determinantes en la distribución

de los recursos, el acceso a las oportunidades y

al bienestar. De este modo, el análisis de la

pobreza incluye la observación del contexto social

y de los mecanismos o causas estructurales que

explican su reproducción y permanencia. (Añé,

Ferriol& Ramos, 2004, p.25).

Se entiende como pobreza: “situación o

forma de vida (…) producto de la imposibilidad

de acceso o carencia de los recursos para

satisfacer las necesidades físicas y psíquicas

básicas humanas que inciden en un desgaste del

nivel y calidad de vida de las personas” (Silava,

2010). Otras definiciones de pobreza implican

otros aspectos como es el caso de la propuesta

de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social de

Copenhague celebrada en 1953 ratificado

posteriormente en la Cumbre Social +5 de

Ginebra, aún vigente que “incorpora aspectos de

la participación en el ejercicio de los derechos

ciudadanos relativas a la adopción de

decisiones, la participación política -y cultural-.

Hace referencia también a los procesos

discriminatorios que erosionan la cohesión

social” (Añé, Ferriol & Ramos, 2004, p.26).

Compartimos el enfoque teórico

metodológico que parte de la visión sistémica del

desarrollo “donde lo social tiene una dinámica

articulada a (no derivada de) lo económico, una

cierta autonomía relativa, y que la política

económica y la social son dos áreas de

actuación complementarias y vinculadas”

(Espina& Echevarría, 2015, p. 11).

No puede subestimarse la esfera de la

subjetividad, pues las percepciones sobre

pobreza y desigualdad de actores y tomadores de

decisiones, así como la incipiente naturalización

de estos problemas puede convertirse en

obstáculo para una problematización constructiva

que despliegue la agencia social en todos los

actores implicados. (Zabala citada por Espina &

Echevarría, 2015, p.47)