Presentación

• Author: Karel Luis Pachot Zambrana
• Profession: Coordinador del Grupo de Investigación sobre Derecho del Deporte de la Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, y Coordinador Promotor de la Red Iberoamericana de Investigadores sobre Derecho y Gestión del Deporte
• Pages: VI-VIII

VI

Presentación

Podremos estar de acuerdo o no en los gustos y aciones personales por

los deportes e, incluso, no apetecernos ninguno. Pero ello no nos im-

pedirá coincidir en lo que sí ya es una realidad social indiscutible, y que

parte de las dinámicas que inuyen actualmente las sociedades contem-

poráneas: nos encontramos asistiendo a sociedades considerablemente

inuenciadas por el deporte (o progresivamente deportivizadas. Ello ha

condicionado la incorporación directa e inmediata de importantes secto-

res a la práctica formal de las actividades deportivas, donde la competi-

ción ocupa, sin lugar a dudas, la cima de la consecución de los propósitos

deportivos individuales y competitivos. Pero también la ación a los es-

pectáculos deportivos es ya parte indisoluble, identitaria y armativa de

nuestras manifestaciones culturales.

Así se ha venido concibiendo, con mayor o menor intervención pública o

con prevalencia de organizaciones privadas, un genuino ordenamiento

jurídico del deporte cual sistema de normas, reglas, instituciones, orga-

nizaciones, procedimientos, principios y valores, entre otros, se ha encar-

gado de regular las relaciones socialmente relevantes generadas en el

deporte. He ahí el Derecho del deporte. Tal ordenamiento jurídico par-

ticular impacta en toda la órbita social. De ahí que nos sea inexcusable

pronunciarnos debida y oportunamente desde la doctrina académica del

Derecho. Y ello porque siempre acechan “peligros”, “desafíos” o “tensiones”

que pueden lacerar la plena integración del deporte en el ordenamiento

jurídico general, suponiéndose en las particularidades del mismo o en el

pretendido “complejo de isla”, tal y como nos lo identicara Luis María CA

ZORLA PRIETO, argumento este último que ha pretendido legitimar una

abstención del Derecho general frente a los “muros del deporte”.

Entonces podrían vericarse importantes y relevantes “distorsiones” en

cuanto a la integración de las normas emanadas del “mundo deportivo”,

y con ello de sus preceptos o instituciones (entiéndase provenientes ma-

yormente de las asociaciones deportivas, tradicionales ordenadores del

deporte) con las normas jurídicas generales (tanto en los órdenes admi-

nistrativo, civil, constitucional, laboral, penal, mercantil, nanciero, pro-

cesal, entre otros), muchas veces con la anuencia, el desconocimiento o

hasta la complicidad de los propios Estados.