Presentación

• Autor: Carlos Manuel Villabella Armengol
• Cargo del Autor: Especialista en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Constitucionales de Madrid
• Páginas: 9-11

9

PRESENTACIÓN

Cuando cursé la licenciatura, no existía un compendio básico para el

estudio de la materia constitucional. Se había publicado en 1975 Derecho

Constitucional I y II, obra del colectivo de Derecho Administrativo e

Internacional, bajo la coordinación de Héctor GARCINI GUE RRA, pero

distaba de ser un manual doctrinario. Circulaban también, de manera

mecanograf‌iada, alguna que otra conferencia de Hugo AZCUY, profesor

de la Universidad de La Habana. No había internet, no se escaneaban

libros ni fotocopiaban artículos. En ese contexto, mi aprendizaje se

redujo a la descripción de la Constitución de 1976.

Años más tarde, al quedarme como profesor en la Facultad de Derecho

de la Universidad de Camagüey (supuestamente para realizar únicamen-

te el servicio social) y comenzar a impartir la asignatura, existía el texto

Derecho Constitucional, con escritos de Gilberto MUÑOZ VALDÉS, Julio

FERNÁNDEZ BULTÉ, Miguel D’ESTÉFANO, Hugo AZCUY y Mercedes AZCUY.

En 1981 había visto la luz Comentarios a la Constitución Socialista,

de Fernando ÁLVAREZ TABÍO; en 1982, Discursos, artículos y otros

documentos sobre Derecho Constitucional, compilación de Orestes

HERNÁNDEZ MÁS; en 1984, Compendio de lecturas complementarias

para el estudio del Derecho Constitucional, del Ministerio de Justicia;

en 1985, Selección de lecturas de Derecho Constitucional, bajo la di-

rección de José PERAZA CHAPEAU; y en 1988, Derecho Constitucional

revolucionario en Cuba, de Juan VEGA VE GA. Esas obras fueron la

base de mi primera formación; ellas, y unos casetes, que no recuerdo

cómo llegaron a mis manos, de un ciclo de conferencias impartidas

por Martha PRIETO VALDÉS al curso dirigido.

Con el paso de los años y la instalación de una nueva camada de pro-

fesores en las universidades de Oriente, Camagüey y Las Villas, inició

un proceso dialéctico de “unidad y lucha de contrarios” entre la

escuela soviética de Derecho estatal, trasmitida en los textos citados,