La renta del suelo en Cuba. La apropiación del excedente económico agropecuario
| Author | Jaime Gabriel García Ruiz |
| Position | Universidad Central 'Marta Abreu' de Las Villas, Cuba |
| Pages | 206-224 |
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
www.revflacso.uh.cu
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
RPNS 2346 ISSN 2308-0132
Vol. 10, No. 2, Mayo-Agosto, 2022
La renta del suelo en Cuba. La apropiación del excedente económico
agropecuario
Land Rent in Cuba. The Appropriation of the Agricultural Economic
Surplus
Jaime Gabriel García Ruiz
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Cuba
0000-0002-1396-586X Fecha de enviado: 17/03/2021
jaime@uclv.edu.cu Fecha de aprobado: 07/02/2022
RESUMEN: El propósito esencial de este artículo fue argumentar, desde los puntos de vista teórico,
metodológico y de la praxis sociohistórica, que en el período de transición del capitalismo al socialismo, y
posiblemente en la fase socialista, en tanto primera del modo comunista, existieron de manera objetiva
relaciones rentísticas de tipo capitalista, subordinadas como un subsistema particular al sistema de relaciones
de producción socialista predominante. Las relaciones de renta existentes –absoluta y diferencial, el mercado
de trabajo y de tierra se explicaron por medio de la teoría marxista, como eslabón central de las relaciones
agrarias desarrolladas en la transición al socialismo en Cuba. Finalmente, se bordaron las contradicciones más
significativas derivadas del sistema agropecuario cubano altamente heterogéneo.
PALABRAS CLAVE: excedente agropecuario; mercado de trabajo; mercado de tierra; renta absoluta; renta
diferencial.
ABSTRACT: The essential purpose of this article was to argue, from the theoretical, methodological and
sociohistorical praxis points of view, that in the transition period from capitalism to socialism, and possibly in the
socialist phase, as the first in the communist mode, capitalist-type rent-seeking relations existed objectively,
subordinated as a particular subsystem to the predominant socialist system of production relations. The existing
income relations – absolute and differential, the labor and land market – were explained through Marxist theory,
as a central link in the agrarian relations developed in the transition to socialism in Cuba. Finally, the most
significant contradictions derived from the highly heterogeneous Cuban agricultural system were embroidered.
KEYWORDS: agricultural economic surplus; labor market; land market; absolute income; differential income.
207
La renta del suelo en Cuba. La apropiación del excedente económico agropecuario pp. 206-224
______________________________________________________________________________________
Jaime Gabriel García Ruiz
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
RPNS 2346 ISSN 2308-0132 Vol. 10, No. 2, Mayo-Agosto, 2022
www.revflacso.uh.cu
La historia de la humanidad ha enseñado que
la alimentación es una condición per se de la vida
de los seres humanos, que ha signado su
evolución y progreso. El hombre puede vivir en
cualquier lugar y, de hecho, ha subsistido en
condiciones muy disímiles e inhóspitas; pero
nunca ha podido dejar de alimentarse. Por ello, la
alimentación se convierte en la primera prioridad
y condición sempiterna del ser humano,
independientemente del sistema social.
Desde los puntos de vista teórico,
metodológico y de la praxis sociohistórica puede
afirmarse que en el período de transición del
capitalismo al socialismo, y posiblemente en la
fase socialista, en tanto primera del modo
comunista de producción, existen objetivamente
relaciones agrarias de tipo capitalista que se
encuentran subordinadas como un subsistema
particular al sistema de relaciones de producción
socialista predominante; por tanto, relaciones
modificadas de renta del suelo que deben ser
estudiadas y explicadas por medio de la teoría
marxista.
En esa dirección puede afirmarse que la teoría
marxista de la renta mantiene plena vigencia en
las nuevas condiciones sociales, de lo que se
deriva la necesidad de estudiar las relaciones
rentísticas, eslabón central del sistema agrario
que se está desarrollando en Cuba en los marcos
de la economía heterogénea de transición
socialista. Los estudios sobre la renta del suelo en
el socialismo, y particularmente en Cuba, han sido
prácticamente inexistentes, solo se encuentran
referencias al respecto en los manuales de
economía política, que niegan la renta con la
sustitución de la propiedad privada terrateniente y
el establecimiento de la propiedad social
socialista sobre los medios de producción.
La presente investigación estudia las dos
formas de renta del suelo conocidas: la renta
absoluta y la renta diferencial. Se estratifican los
diferentes productores en campesinos pobres,
campesinos medios y micro, pequeños y
medianos empresarios agrícolas; estos tres
últimos por su naturaleza socioeconómica
califican como la «burguesía agraria no
campesina», como la definiera Carlos Rafael
Rodríguez (1983) en su libro Cuba en el tránsito
al socialismo. 1959-1961. Para tal clasificación se
tomaron los ingresos netos de la finca como un
indicador sintético.
Asimismo, se analiza el mercado de trabajo
agrícola, y el fenómeno del empleo y la
asalarización, así como las distintas formas en
que se manifiesta dicho mercado y cómo
repercute en las condiciones de trabajo y de vida
de la población rural. Para ello se tomó como
escenario la provincia de Villa Clara, cuando la
producción y disponibilidad, el acceso y consumo
de alimentos, es decir, la seguridad alimentaria y
nutricional (SAN) se ha convertido en el centro y
la prioridad más importante del país (Díaz-Canel,
Núñez & Torres, 2020; Partido Comunista de
Cuba [PCC], 2016).
Métodos
La metodología de la investigación se basó en
el materialismo dialéctico como proceder
filosófico, sobre la base de la abstracción
científica. Se partió de la comprensión de que el
contenido del método de investigación resulta
inseparable del contenido del objeto de estudio
(García, 2018) y que «el método consiste en un
cierto modo de manejar las categorías» (Godelier,
1968, p. 127). El orden en que se exponen las
categorías que expresan la esencia del objeto
como totalidad no se corresponde con el «lugar
que las relaciones económicas ocupen
históricamente en la sucesión de las diferentes
formas de sociedad […] Se trata de su conexión
orgánica en el interior de la sociedad […]» (Marx,
To continue reading
Request your trial