Utilidad del órgano de fiscalización en las sociedades unipersonales de responsabilidad limitada; acercamiento desde antecedentes extranjeros y cubano

• Autor: Rubén Abel Díaz Seguí
• Cargo: Organización Nacional de Bufetes Colectivos
• Páginas: 167-180

RPNS 0491 ISSN 2789-0910 BOLETÍN ONBC.REVISTA ABOGACÍA No. 72, julio-diciembre 2024

http://ojs.onbc.cu

UTILIDAD DEL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN EN LAS SOCIEDADES

UNIPERSONALES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA;ACERCAMIENTO DESDE

ANTECEDENTES EXTRANJEROS Y CUBANO

Usefulness of Control Organs in Unipersonal Limited Societies;

approaches from foreigners and Cuban backgrounds

Lic. Rubén Abel Díaz Seguí.

0009-0000-6948-4670

Abogado del Bufete Colectivo de Regla.

Organización Nacional de Bufetes Colectivos.

rdiazsegui@gmail.com

RESUMEN

El artículo hurga en la operatividad y utilidad

del Órgano de Fiscalización y Control en las

Sociedades Unipersonales de Responsabilidad

Limitadas. Teniendo en cuenta los antecedentes

extranjeros y cubanos del tipo societario objeto.

Pasando por los criterios que fijan normas de

orden imperativo, regímenes optativos, y

plenamente dispositivos utilizados en diferentes

latitudes. Valorando los sistemas de diseños

normativos antes comentados, desde la

perspectiva de: la unipersonalidad, pluralidad de

socios, o cuantías de capitales aportadas a los

entes. En tanto se alude en la práctica legislativa

de otras latitudes, la marcada tendencia al

carácter optativo de prever dentro de las

estructuras societarias, órganos de Control,

Síndicos o Auditores; cuando se ponen en riegos

las aportaciones de una sola persona. Y

finalmente se refiere o pretende reflexionar en la

práctica mercantil cubana, su escasa relevancia.

Palabras Clave: responsabilidad limitada,

prácticas legislativas, organos de control

ABSTRACT

It searches in operant either usefulness

character, of Control Organs in Unipersonals

Limited Societies; through thesociety type, in

foreigners and Cuban backgrounds. Regarding

criteria such as enforceable law, optative

regimens, and unenforceable design law

provisions used in others latitudes. Deem it

above mentioned laws systems provision´s,

from: unipersonals kind’s perspective, plural

conceivable or capital amount attached to the

entities. Therefore, in other globe zones,

domains non-enforceable design law provisions,

about include in societies structure one of its