Análisis teórico y jurisprudencial de las restricciones del derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo: el caso colombiano

AuthorAbg. Juan Manuel Sánchez Osorio
Pages307-334
307 PONENCIAS
Análisis teórico y jurisprudencial
de las restricciones del derecho fundamental
a la interrupción voluntaria del embarazo:
el caso colombiano1
ABG. JUAN MANUEL SÁNCHEZ OSORIO
Colombia
Sumario
Resumen
1. Tesis
2. Argumentos
2.1. La tipicación del delito del aborto
2.2. El parámetro de interpretación anterior a la sentencia C-355 de 2006
2.3. El precedente de la sentencia C-355 de 2006
2.4. La ampliación del precedente con la sentencia T-585 de 2010
2.5. La inconstitucionalidad de las restricciones a la interrupción voluntaria
del embarazo-IVE
Bibliografía
1 Ponencia derivada de la investigación titulada Restricciones del derecho fundamental a la vida, frente
al derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo: análisis teórico, nanciada por la
Universidad Autónoma de Bucaramanga-UNAB, la cual se encuentra inscrita al Grupo de Fami-
lia, género y conicto en la línea de Derechos humanos, niñez y adolescencia.
308 PONENCIAS
Análisis teórico y jurisprudencial de las restricciones... / Abg. Juan M. Sánchez
Resumen
En Colombia, la vida y la interrupción voluntaria del embarazo-IVE son dere-
chos fundamentales que se desprenden del ámbito jurídico de protección consti-
tucional a la vida y de las libertades sexuales y derechos reproductivos de la mujer.
Las restricciones para el ejercicio de la interrupción voluntaria del embarazo-IVE,
parecen estar resueltas con las causales planteadas en la sentencia C-355 de 2006 de
la Corte Constitucional. Sin embargo, existen otras restricciones que se desprenden
del estudio de la vida y del derecho fundamental a la interrupción voluntaria del
embarazo-IVE, desde las líneas argumentativas trazadas por Robert Alexy y Martin
Borownski, las cuales no han sido abordadas por la Corte Constitucional.
La presente ponencia, es producto de la investigación adelantada con el n de
identicar restricciones a la vida, como delimitaciones al ámbito de protección del
mismo, las cuales ampliarían el ejercicio del derecho fundamental a la interrupción
voluntaria del embarazo.
1. Tesis
1. La fundamentación jurídica de las restricciones jadas al derecho funda-
mental a la interrupción voluntaria del embarazo-IVE-, mediante la ley 599
de 2000, carece de los criterios de justicación mediante la proporcionalidad
y ponderación de disposiciones de derecho fundamental, y por tanto,
2. Tal disposición normativa es inconstitucional.
2. Argumentos
2.1. La tipicación del delito del aborto
EL legislador penal, siguiendo la tradición institucional colombiana, ha estipu-
lado como delito la práctica de la interrupción del embarazo como medio princi-
pal de garantía del “derecho a la vida del nasciturus” considerando a la vida, ade-
más, como bien jurídico absoluto y eje fundamental del andamiaje jurídico, desde
una dimensión puramente física y biológica. Así, el actual código penal (ley 599
de 2000), recogía lo estipulado en el código penal de 1980 (Decreto 100) en cuanto
a la tipicidad del aborto, aunque, no obstante, consagraba causales de atenuación

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT