Análisis de la dispersión normativa de carácter disciplinario en Ecuador

AuthorPaúl Alejando Centeno Maldonado, Cesar Eduardo Ochoa-Díaz, Iván Fernando Andrade Arrieta
PositionUniversidad Regional Autónoma de Los Andes Ecuador
Pages188-198
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
www.revflacso.uh.cu
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
RPNS 2346 ISSN 2308-0132
Vol. 10, No. Especial 3, 2022
Análisis de la dispersión normativa de carácter disciplinario en Ecuador
Analysis of Normative Dispersion of a Disciplinary Nature in Ecuador
Paúl Alejando Centeno Maldonado
Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Ecuador
ur.paulcenteno@uniandes.edu.ec
Cesar Eduardo Ochoa-Díaz
Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Ecuador
ur.cesarochoa@uniandes.edu.ec
Iván Fernando Andrade Arrieta
Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Ecuador Fecha de enviado: 15/06/2022
ur.ivanandrade@uniandes.edu.ec Fecha de aprobado: 09/08/2022
RESUMEN: La presente investigación tiene como objetivo desarrollar un análisis crítico y jurídico donde se
establezca que la dispersión normativa del procedimiento administrativo disciplinario influye en el cumplimiento
de las garantías del debido proceso. Se aplicó una comparación entre las normas disciplinarias del consejo de
la judicatura, entidades de seguridad ciudadana y orden público y agencia de control minero. Se utilizó el método
analítico con enfoque exploratorio y análisis de carácter científico, evidenciándose que ninguna norma estudiada
cumple con la obligatoriedad de reconocer el sistema jurídico nacional y su aplicación en los procesos
sancionadores. Tampoco se detallan las consecuencias de la prueba ilegal, no reconocen el principio de
favorabilidad, así mismo, afectan el principio de publicidad y acceso libre del expediente. Se concluye que la
potestad reglamentaria sucumbe en arbitrariedad al emitir normas alejadas de los principios del debido proceso
y anclados en prohibiciones.
PALABRAS CLAVE: debido proceso; potestad reglamentaria; procedimiento administrativo; arbitrariedad.
ABSTRACT: The objective of this research is to develop a critical and legal analysis where it is established that
the normative dispersion of the disciplinary administrative procedure influences the fulfillment of the guarantees
of due process. A comparison was applied between the disciplinary norms of the judiciary council, citizen security
and public order entities and the mining control agency. The analytical method was used with an exploratory
approach and scientific analysis, showing that no norm studied complies with the obligation to recognize the
national legal system and its application in sanctioning processes. The consequences of the illegal test are not
detailed either, they do not recognize the principle of favorability, likewise, they affect the principle of publicity
and free access to the file. It is concluded that the regulatory power succumbs to arbitrariness by issuing
regulations far from the principles of due process and anchored in prohibitions.
KEYWORDS: due process; regulatory power; administrative procedure; arbitrariness.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT