Controles político y jurisdiccional en la Constitución ecuatoriana. Breve análisis de similitudes y diferencias

• Author: Orlando Iván Ronquillo Riera, Cesar Elías Paucar Paucar, Wilson Eduardo Castro Núñez, José Gabriel Rivera López
• Position: Universidad Regional Autónoma de los Andes Ecuador
• Pages: 177-187

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina

www.revflacso.uh.cu

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina

RPNS 2346 ISSN 2308-0132

Vol. 9, No. Especial 2, 2021

Controles político y jurisdiccional en la Constitución ecuatoriana. Breve

análisis de similitudes y diferencias

Political and Jurisdictional Controls in the Ecuadorian Constitution. Brief

Analysis of Similarities and Differences

Orlando Iván Ronquillo Riera Cesar Elías Paucar Paucar

Universidad Regional Autónoma de los Andes Universidad Regional Autónoma de los Andes

Ecuador Ecuador

0000-0001-6020-7255 0000-0003-2624-0427

uq.orlandoronquillo@uniandes.edu.ec uq.cesarpaucar@uniandes.edu.ec

Wilson Eduardo Castro Núñez José Gabriel Rivera López

Universidad Regional Autónoma de los Andes Universidad Regional Autónoma de los Andes

Ecuador Ecuador

0000-0003-1405-415X 0000-0002-1487-0387

uq.wilsoncastro@uniandes.edu.ec gabriel.riveraap@gmail.com

Fecha de enviado: 8/09/2021

Fecha de aprobado: 15/09/2021

RESUMEN: El objetivo del presente trabajo es demostrar cómo la falta de control político a ciertas autoridades

afecta a al eficiente funcionamiento del Estado; la Asamblea Nacional efectúa el control político como órgano

fiscalizador del Estado, mientras que la rendición de cuentas por otro lado es un mecanismo de fiscalización

ciudadana a todas las entidades públicas convirtiéndose en una auditoría social sobre los actos del poder

público. La Co nstitución ecuatoriana es deficiente al no contemplar el control político a determinadas

autoridades. La naturaleza de los jueces es de carácter instrumental y sirve para garantizar la justicia en los

Estados democráticos. La independencia de los jueces no significa que no puedan militar en algún movimiento

o partido político, siempre y cuando esto no influya indebidamente en sus fallos. El control es natural al

ejercicio del poder público, no puede haber excepciones injustificadas.

PALABRAS CLAVE: juicio político; asamblea; constitución; control.

ABSTRACT: The objective of this paper is to demonstrate how the lack of political control of certain authorities

affects the efficient functioning of the State; the National Assembly performs political control as a State

oversight body, while accountability on the other hand is a mechanism for citizen oversight of all public entities

becoming a social audit of the acts of public power. The Ecuadorian Constitution is deficient in that it does not

contemplate the political control of certain authorities. The nature of judges is instrumental and serves to

guarantee justice in democratic states. The independence of judges does not mean that they cannot be

members of a political movement or party, as long as this does not unduly influence their rulings. Control is

natural to the exercise of public power; there can be no unjustified exceptions.

KEYWORDS: impeachment; assembly; constitution; control.