¿Explotación minera en el Ecuador? Hacia una justificación basada en el buen vivir
| Author | Marcelo Vásconez Carrasco |
| Position | Profesor principal Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación Universidad de Cuenca, Ecuador |
| Pages | 273-292 |
Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
www.revflacso.uh.cu
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
RPNS 2346 ISSN 2308-0132
Vol. 7, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2019
¿Explotación minera en el Ecuador? Hacia una justificación basada en el
buen vivir
Mineral exploitation in Ecuador? Towards a justification based on the
good living
Marcelo Vásconez Carrasco
Profesor principal
Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación
Universidad de Cuenca, Ecuador
0000-0003-3530-9633 Fecha de enviado: 13/05/2019
marcelo.vasconez@ucuenca.edu.ec Fecha de aprobado: 19/09/2019
RESUMEN: El presente artículo presenta un conjunto de consideraciones que
forman parte fundamental de un programa que apunta a justificar la
explotación minera en el Ecuador; la base de dicho alegato está en última
instancia en la noción del buen vivir tal como aparece esbozado en la
Constitución de la República del Ecuador del año 2008. Realiza un análisis de
dicha noción, con miras a desentrañar su significado, del cual se podría
derivar una legitimación de la minería. Se muestran elementos que permiten
apreciar el núcleo jurídico (derechos individuales y comunitarios, y deberes
del Estado) lo que, en sinergia con otros aportes del programa, daría pie para
una defensa de la extracción minera en un país que se halla en vías de
desarrollo.
PALABRAS CLAVE: buen vivir, derechos humanos, goce efectivo de los
derechos, deberes del Estado, desarrollo, explotación minera.
ABSTRACT: This article presents a set of considerations that are a
fundamental part of a program that aims to justify mining in Ecuador; the basis
of this allegation is ultimately based on the notion of good living as outlined in
the Constitution of the Republic of Ecuador in 2008. It conducts an analysis of
that notion, with a view to unraveling its meaning, from which it could be
derived a legitimation of m ining. Elements are shown that allow appreciate the
legal core (individual and community rights, and duties of the State) which, in
synergy with other contributions of the program, would give rise to a defense
of mining extraction in a country that is in the process of development.
KEYWORDS: good living, human rights, effective enjoyment of rights, duties
of the State, development, mineral exploitation.
274
¿Explotación minera en Ecuador? Hacia una justificación basada en el buen vivir pp. 273-292
Marcelo Vásconez Carrasco
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
RPNS 2346 ISSN 2308-0132 Vol. 7, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2019
www.revflacso.uh.cu
Es permanente la preocupación acerca de
cómo debemos organizar la convivencia social,
pero son tan distintas las visiones en los campos
de la política y la economía que aparentemente
no se avizora una plataforma común sobre la
que se pueda construir un proyecto colectivo.
Una de las áreas en las que se da una vívida
polémica es aquella acerca del uso de los
recursos naturales, y específicamente, sobre la
explotación del oro. A modo de contextua-
lización, vale la pena referirse a preguntas
fundamentales en torno a la minería que han
generado división entre los pensadores.
La minería ¿promueve los derechos
humanos? Pillajo responde afirmativamente,
mientras que Chicaiza, Isch y Solíz optan por
la respuesta negativa.
¿Reduce la minería la pobreza? Entre
quienes así lo creen, se encuentran los
docentes e investigadores de universidades
argentinas, Oxfam, Pegg y Pillajo. En
cambio, entre aquellos que tienen una visión
nada optimista figuran Gudynas, Solíz.
La minería ¿contribuye al desarrollo
económico? Quienes lo afirman son
Bustamante y Lara, Danielson y Lagos,
docentes e investigadores de universidades
argentinas, Guajardo, Merino Lacoste, el
Ministerio de Recursos Naturales No
Renovables de la República del Ecuador. Por
el contrario, lo niegan Acosta, Bebbington,
Dávalos, Isch, Larrea, Sacher y Acosta,
Solíz.
¿Es la minería amigable con el ambiente? Sí,
responden Bustamante y Lara, docentes e
investigadores de universidades argentinas,
Herrera, Laurence, Pillajo, Tetreault. No,
replican Acosta, Gudynas, Ramírez, Sacher y
Acosta, y Solíz.
La minería ¿favorece el buen vivir?
Definitivamente sí, lo sostiene Pillajo. En el
extremo opuesto, se encuentran Acosta,
Carpio, Chicaiza, Estremadoiro, Hollender,
Martínez E., Ramírez, Sacher y Acosta.
Sin querer dar la apariencia de caer en un
dualismo, que ve la realidad en blanco y negro, y
admitiendo la existencia de posturas intermedias,
hay que reconocer que el debate sobre la
minería en su mayor parte está polarizado,
haciendo falta posiciones moderadas que traten
de conciliar los extremos y busquen una vía
equilibrada de soluciones que atiendan las
demandas de ambos lados.
Con estos antecedentes, se conformó un
equipo de investigación interdisciplinario en la
Universidad de Cuenca, República del Ecuador,
que se propuso examinar si la minería conducía
o no al buen vivir. Como uno de los resultados
parciales de la investigación realizada, se
produjo el presente artículo, que constituye una
pieza dentro de un conjunto de estudios
complementarios tendientes a justificar la
explotación minera; de modo que este primer
esfuerzo debe ser entendido como una faceta a
ser completada con las contribuciones de otros
miembros del equipo, especialmente desde la
economía y la ingeniería de minas.
El aporte consistirá en poner de manifiesto
las exigencias del buen vivir, tal como está
delineado en la Constitución ecuatoriana vigente,
cobrando especial relieve los derechos del buen
vivir y los correlativos deberes del Estado de
garantizar el goce efectivo de tales derechos, lo
cual exige un financiamiento de los mismos. El
presente análisis se concentrará en dicha
correlación entre buen vivir, derechos humanos y
deberes estatales, examinándola desde la
filosofía.
To continue reading
Request your trial