La guerra jurídica del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba y la contraofensiva legal de la Revolución
| Author | Andrés Zaldívar Diéguez - Roberto Tomás Díaz Sotolongo |
| Position | Investigador y Profesor Titular. Presidente de la Unión de Historiadores de Cuba, La Habana - Profesor Asistente. Junta Directiva Nacional de la Organización Nacional de Bufetes Colectivos |
| Pages | 33-42 |
RPNS 0491 ISSN 2308-2240
No. 61 enero-junio 2019
www.revista.onbc.cu 33
La guerra jurídica del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba
y la contraofensiva legal de la Revolución
e legal war of the US government against Cuba and the legal
counteroensive of the Revolution
D. A Z D
Investigador y Profesor Titular. Presidente de la
Unión de Historiadores de Cuba, La Habana.
ORCID ID: 0000-0002-6558-6351
azaldivar49@cubarte.cult.cu
M.S. R T D S
Profesor Asistente. Junta Directiva Nacional de la
Organización Nacional de Bufetes Colectivos.
ORCID ID: 0000-0002-9883-1747
roberto.diaz@jdn.onbc.cu
RESUMEN
El presente artículo tiene como objetivo demostrar que la
política de hostilidad del Gobierno estadounidense hacia
Cuba, además de ser calificada con otras denominaciones,
puede designarse con el apelativo de «Guerra Jurídica»;
escalada desarrollada a partir de la década de los años 90
del pasado siglo en el nuevo escenario mundial con la caída
del campo socialista. Se puede apreciar cómo ante el fracaso
de anteriores intentos, se opta por ensayar otras vías con el
mismo propósito, en las que el elemento jurídico desempe-
ña un papel protagónico y de reforzamiento del resto de los
mecanismos para liquidar la Revolución. Asimismo, pone de
manifiesto que Cuba cuenta con instrumentos legales para
responder en ese mismo terreno, algunos de los cuales, vigen-
tes desde entonces, pueden contribuir hoy a la respuesta del
pueblo y el gobierno cubanos al inicio del proceso de reclama-
ciones en cortes estadounidenses amparadas en el Título III
de la Ley Helms-Burton; tal es el caso de la s reclamaciones
por daño moral previstas en la ley cubana.
Palabras claves: Guerra Jurídica, bloqueo, Ley Helms-
Burton, daño moral.
ABSTRACT
e objective of this article is to demonstrate that the
US Government’s hostile policy towards Cuba, in addi-
tion to being qualified with other denominations, can be
designated with the name of «Legal War»; climbing de-
veloped from the decade of the 90s of the last century in
the new world stage with the fall of the socialist camp.
It can be seen how, faced with the failure of previous
attempts, it is decided to try other ways with the same
purpose, in which the legal element plays a leading role
and reinforces the rest of the mechanisms to liquidate
the Revolution. It also shows that Cuba has legal instru-
ments to respond in that same field, some of which, in
force since then, can contribute to the response of the
Cuban people and government at the beginning of the
process of claims in American courts covered by Title III
of the Helms-Burton Act; such is the case of claims for
moral damage provided for in Cuban law.
Key words: Legal War, blocking, Helms Burton Law, mo-
ral damage.
Introducción
El elemento jurídico es consustancial a la políti-
ca de cualquier Estado pues es sabido que esta se
expresa mediante leyes y otros actos legales. Ello
obedece a que la ley es el instrumento principal
mediante el cual todo Estado manifiesta su polí-
tica.
Por la razón anteriormente señalada, siempre en-
contraremos instrumentos jurídicos en los actos
de cualquier naturaleza que contra Cuba se han
gestado y aplicado por el gobierno de Estados
Unidos.1 Los más lúcidos de nuestros políticos los
han fustigado, y la historiograf ía cubana lo ha trata-
do abundantemente.
Se trata en lo esencial de la aplicación de la legisla-
ción de aquel país contra el nuestro, y en sus momen-
tos de mayor agudeza o connotación a contrapelo de
normativas internas o del Derecho internacional.
El propósito anexionista y de dominación económica
y política ha sido un objetivo permanente en la política
del gobierno de los Estados Unidos hacia Cuba y se
puede calificar como una política de Estado porque
To continue reading
Request your trial