El medio ambiente entre lo pretérito y lo contemporáneo
| Author | Luisa Iniguez Rojas, Anisley Morejón Ramos |
| Position | Profesora Titular Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Programa Cuba Universidad de La Habana, Cuba/Investigadora Auxiliar Grupo de Estudios sobre Medio Ambiente y Sociedad Instituto de Filosofía, Cuba |
| Pages | 125-141 |
Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
www.revflacso.uh.cu
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
RPNS 2346 ISSN 2308-0132
Vol. 7, No. Extraordinario, 2019
El medio ambiente: entre lo pretérito y lo contemporáneo
Environment: between the Past and Contemporary
Dra. Luisa Iñiguez Rojas
Profesora Titular
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Programa Cuba
Universidad de La Habana, Cuba
0000-0002-9853-1824
luisa@flacso.uh.cu
Dra. Anisley Morejón Ramos
Investigadora Auxiliar
Grupo de Estudios sobre Medio Ambiente y Sociedad
Instituto de Filosofía, Cuba
0000-0001-6260-7324 Fecha de enviado: 18/02/2019
anisley@filosofia.cu Fecha de aprobado: 23/05/2019
RESUMEN: El presente artículo coloca reflexiones sobre la visión
pretérita y contemporánea de la temática ambiental, con énfasis en las
incisiones persistentes entre lo ecológico, económico y social dentro de
negociaciones multilaterales encaminadas a reparar y adaptarse frente al
daño ambiental. Junto a esto, coloca nítidas ideas desde el pensamiento
marxista que aboga por la complementariedad e integralidad del ser
humano con la naturaleza; para concluir con la reflexión de lo que implica
pensar la crisis ambiental en clave civilizatoria y la apuesta por una
interdisciplinariedad que supere las miradas reduccionistas que nos han
acompañado en el abordaje del medio ambiente.
PALABRAS CLAVE: medio ambiente, naturaleza, sociedad, capitalismo.
ABSTRACT: The present paper places reflections on the past and
contemporary vision within the environmental theme, emphasizing the
persistent incisions between ecological, economic and social issues in
multilateral negotiations aimed at repairing and adapting to environmental
damage. Together with this, he places sharp ideas from Marxist thoug ht
that pleads for the complementarity and integrality of the human being
with nature. To conclude with the reflection of what it means to think of the
environmental crisis as a civilizing key and the commitment to an
interdisciplinarity that surpasses the reductionist views that have
accompanied us in the approach to the environment.
KEYWORDS: environment, nature, society, capitalism.
126
El medio ambiente: entre lo pretérito y lo contemporáneo pp. 123-1 41
Luisa Iñiguez Rojas, Anisley Morejón Ramos
Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina
RPNS 2346 ISSN 2308-0132 Vol. 7, No. Extraordinario, 2019
www.revflacso.uh.cu
Tal vez la mayoría de las personas dan por
sentado que la cuestión ambiental es una
prioridad mundial incluida en la agenda de los
estados y en las agendas públicas, pero su
emergencia, relativamente reciente, posee
complejos antecedentes históricos. Las
consecuencias de los conflictos de relaciones
entre los seres humanos y la Naturaleza fueron
avizoradas siglos atrás, y desde mediados del
pasado siglo XX las preocupaciones por los
desajustes de estas relaciones se multiplicaron
en la comunidad científica, de algunos
gobiernos, de la sociedad civil y de
organizaciones internacionales y no
gubernamentales. La cuestión ambiental se
mundializa y crece la conciencia de que la
colaboración internacional es inminente.
Se ha recorrido un tortuoso camino, y aún los
problemas del medio ambiente no tienen la
misma prioridad en todos los países, la
necesidad de que se atiendan desde acuerdos
internacionales no es comprendida por todos y
no son aprobados o valorados con igual
responsabilidad por algunos, con mención
especial a los Estados Unidos de América.
En la actualidad problemas ambientales
globales como el proyectado cambio climático,
enlaza otros que antes se atendían de forma
particular, como la contaminación del aire, la
emisión de gases y el efecto invernadero, la
reducción de la capa de ozono, entre otros. La
deforestación y el deterioro de las tierras se
conciben como amenazas a la seguridad
alimentaria; se considera inminente reducir la
pérdida de la biodiversidad, y el incremento de
energías limpias, en tanto agudos problemas
sociales se integran en esta trama. Todos de
alcance global no tienen ni tendrán la misma
intensidad ni en los Estados ni al interior de ellos.
La contemporaneidad, incita a un profundo
cambio de concepción de nuestra posibilidad de
un equilibrio de la praxis humana y del
significado de un uso racional de los bienes
comunes naturales –denominados como
recursos en función del bienestar humano desde
el pensamiento moderno y colonizador-
necesarios para la subsistencia y reproducción
humana, y en este contexto vivimos también los
desacuerdos entre los propios seres humanos,
que precisa de cambios profundos de
concepción y praxis que retomen las claras
alertas dadas en siglos anteriores por
pensadores con evidente acierto.
La larga historia de los fundamentos del tema
ambiental, permiten sin dudas concluir que sus
raíces están arraigadas en la interacción de los
seres humanos con la naturaleza en
“desacuerdo”, del incremento de los conflictos de
estas interacciones, que transitan entre el
desconocimiento o el olvido consciente del
significado del equilibrio que caracteriza a los
sistemas de la naturaleza, y aunque paradójico
del progresivo avance de la ciencia y la técnica.
De forma sintética diríamos que el tema
ambiental es resultado de la errónea escisión
entre los seres humanos y la naturaleza, entre
los propios seres humanos, y entre lo
económico, lo ecológico y lo social.
El presente artículo se encamina a colocar
algunas reflexiones sobre estos hechos, y no
pretende ser una historia, aunque se vale de ella,
para poner en el debate miradas críticas –
pretéritas y contemporáneas- con la intención de
contribuir a la cultura de aquellos que
incursionamos en la temática.
To continue reading
Request your trial