Premio nacional de Derecho Carlos Manuel de Céspedes 2010
| Pages | 142-146 |
142
La Unión Nacional de Juristas de Cuba con el propósito de reconocer la vida y obra
de aquellos/as juristas que han sobresalido por una destacada ejecutoria profesional,
valores éticos y aportes al desarrollo del Derecho en el país desde la práctica
profesional, la docencia o las investigaciones y que con su labor han contribuido a
dignificar el ejercicio de la profesión; otorga cada año el Premio Nacional de
Derecho “Carlos Manuel de Céspedes”.
El jurado designado por la Junta Directiva Nacional de la Unión de Juristas de Cuba,
para seleccionar el jurista merecedor del Premio Nacional de Derecho “Carlos
Manuel de Céspedes”, correspondiente al año 2010, acordó por unanimidad
concederlo al Dr. Renén
QUIRÓS PÍREZ por su larga
trayectoria de más de 50
años en el ejercicio
ininterrumpido de la
profesión en diferentes
campos de la educación
jurídica, particularmente en
la especialidad del Derecho
Penal además de las
diferentes responsabilidades
que ocupó en el Ministerio
de Justicia, siendo la más
destacada la del
asesoramiento al Ministro en
diversas materias.
El Dr. Renén QUIRÓS PÍREZ es miembro de Honor de la Unión Nacional de Juristas
de Cuba y de la Sociedad Cubana de Ciencias Penales.
El Acto Solemne donde se entregó, formal y públicamente, el premio se realizó el
día 24 de febrero de 2011 en el Memorial José Martí en la Plaza de la Revolución
a las 4.00 p.m., con la presencia de distinguidas personalidades del Derecho y de la
intelectualidad cubana.
El mismo se inició con la lectura del Acuerdo del Jurado por parte de su secretaria la
Dra. María Elena PUBILLONES.
El mencionado jurado estuvo integrado por:
Dr. Antonio Raudilio MARTÍN SÁNCHEZ, (Presidente)
Dra. María Elena PUBILLONES (Secretaria)
Dr. Leonardo B. PÉREZ GALLARDO
Dra. Yanet SOUTO FERNÁNDEZ
Dra. Mayda GOITE PIERRE
Crónicas de legislación y jurisprudencia
143
TEXTO DEL ACUERDO
El Jurado designado por la Junta Directiva Nacional de la Unión Nacional de Juristas de
Cuba para seleccionar al jurista vivo, merecedor del Premio Nacional de Derecho “Carlos
Manuel de Céspedes” correspondiente al año 2010, el que se ha venido concediendo a
partir del 2006, acordó por unanimidad que ha resultado merecedor del mismo el Dr.
Renén QUIRÓS PÍREZ
El Dr. Renén QUIRÓS PÍREZ es miembro de Honor de la Unión Nacional de Juristas de
Cuba y de la Sociedad Cubana de Ciencia s Penales. Posee una trayectoria de más de 50
años en el ejercicio ininterrumpido de la profesión en diferentes campos de la educación
jurídica, particularmente en la especial idad del Derecho Penal y ha ocupado diferentes
responsabilidades en el Ministerio de Justicia, siendo la más destacada la del
asesoramiento al Ministro en diversas materias. Su conducta ha estado presidida por un
meritorio desempeño, trabajo incesante y entrega incondicional. En 1987 se le otorgó el
grado científico de Doctor en Ciencias Jurídicas.
Ha participado en el proceso de preparaci ón de la Ley de Organización del Sistema
Judicial, en 1978, la de Procedimiento Penal en el propio año, la de los Tribunales
Populares, en 1990 y en 1987 participó activamente en la comisión especializada que se
integró para la reforma del Código Penal C ubano.
Por más de dos décadas ha contribuido a la formación profesional de varias generaciones
de juristas cubanos y de otros países con su ejercicio como Profesor Titular y jefe de la
disciplina de Ciencias Penales y Cr iminológicas de la Facultad de Derecho de la
Universidad de la Habana.
El prestigio conquistado como profesor destacado y académico en la especialidad del
Derecho Penal, lo llevó a su elección como Presidente del Comité Académico de la
Maestría en Derecho Penal y Vicepresidente del Tribunal Nacional de Grados
Científicos.
Posee además una extensa obra escrita, integrada por más de 30 libros, artículos y
monografías, que sirven como referencia y bibliografía de consulta para los profesionales
del Derecho, dentro y fuera de Cuba.
Ha representado a Cuba en numerosos eventos nacionales e internacionales y en
importantes conferencias del sistema de Naciones Unidas.
Su amplia trayectoria profesional, caracterizada por una sólida integridad y entrega
incondicional a la labor de asesoría y docencia y su abundante obra escrita, que ha
contribuido a la formación de generaciones de juristas, unido a su honestidad y sencillez,
han permitido concluir a este Jurado que el Dr. Renén QUIRÓS PIREX es merecedor del
reconocimiento de nuestra organización y nuestra Sociedad.
Laudatio del Dr. Ramón DE LA CRUZ OCHOA en el acto de otorgamiento del
“Premio Nacional de Derecho Carlos Manuel de Céspedes” al Dr. Renén
QUIRÓS PÍREZ
Estimados amigos.
La Unión de Juristas de Cuba ha tomado una decisión justa, el otorgamiento de su
mas importante premio el Carlos Manuel de Céspedes al Dr. Renén QUIRÓS PÍREZ.
La Sociedad de Ciencias Penales lo propuso desde hace bastante tiempo y lo
proclama con orgullo. No se trata de un acto de amistad ni un homenaje por largos
años de trabajo, se trata de honrar la naturaleza de este premio, reconociendo el
legado profesional e intelectual de un gran penalista cubano.
Premio Nacional de Derecho Carlos Manuel de Céspedes 2010
144
Conocí a QUIRÓS hace muchos años, quizás él no lo recuerde, fue en algún mes del
año 1965, recién graduado yo de la Facultad de Derecho de la Universidad de La
Habana, trabajaba como Fiscal de los Tribunales Revolucionarios y un buen día
QUIRÓS subió al estrado para actuar como abogado, en no me acuerdo que caso, yo
era el Fiscal, su actuación me sorprendió, al parecer ante tanto abogado mediocre,
encontrar un profesional de respeto que fuera capaz de hacer una buena defensa, me
impresionó a mí como Fiscal joven, con mucha vocación y no tantos conocimientos
en el comienzo de mi carrera profesional .
Profesor no sé si se acordará de ello, hace bastante tiempo podemos decir “éramos
tan jóvenes” yo sí me recuerdo de aquel momento y con mi curiosidad genética
empecé a averiguar quién era y así conocí que se trataba de un abogado destacado
que había sido “Premio Ricardo Dolz” de la Universidad de La Habana. Después
tomé otros rumbos en mi vida profesional y aunque nunca me aparte totalmente del
ejercicio del Derecho, sólo pude volver a relacionarme con él cuando pase a trabajar
en el Ministerio de Justicia en 1983.
Me tocó trabajar con dos excelentes Ministros de Justicia el Dr. Osvaldo DORTICÓS
TORRADO, eminente jurista y con una trayectoria política ampliamente conocida.
Puedo decir sin exageración de ningún tipo que DORTICÓS sentía un profundo
respeto profesional y personal por QUIRÓS, me lo dijo más de una vez y lo tenía no
sólo como un gran penalista sino como un eminente jurista en cualquier materia.
Puedo dar testimonio del respeto y aprecio que sentía por él.
Después trabajamos con otro Ministro de Justicia el Dr. Juan ESCALONA REGUERA,
el cual encabezó la importante reforma penal de la segunda mitad de los 80, en esta
etapa QUIRÓS trabajó casi cotidianamente con nosotros y era un profesional
importante quien plasmaba, con otros, en normas jurídicas todos nuestro
pensamiento de política criminal que tanto, al menos a mi, me marco en mi vida
como penalista. Alguien ha dicho que fue un momento prodigioso, quizás sea una
palabra exagerada, pero no hay duda fue un momento importante del Derecho Penal
en Cuba, mi homenaje público de reconocimiento al Dr. Juan ESCALONA por ser
quien encabezó aquel movimiento y al Dr. QUIRÓS por unirse de forma entusiasta a
nosotros. Siempre con gran modestia nos hacia las recomendaciones técnicas
pertinentes.
Tampoco podemos dejar de hablar del trabajo de nuestro homenajeado como
Profesor de la Facultad de Derecho de La Universidad de La Habana, sus clases
magistrales de Derecho Penal despertaban gran interés y han contribuido a la
formación de cientos de juristas.
Todas estas facetas de su vida seguramente motivaron entre otras la decisión del
jurado para el otorgamiento del Premio, pero para mí, sin dejar de darle importanci a
a todos estos aspectos, QUIRÓS se merece este premio por algo que dije en un
Congreso celebrado en febrero del 2004 en el Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la Universidad Nacional Autónoma de México donde expuse una ponencia “EL
Sistema Penal en el Mundo Socialista”, la cual fue publicada en el año 2005 también
por la Universidad Autónoma de México y que además puede ser fácilmente
localizada en Internet , en ese entonces califiqué al Dr. Renén QUIRÓS con estas
palabras “uno de los penalistas que mejor ha tratado de darle una base general
teórica al llamado Derecho Penal Socialista”. Hoy ratifico esas palabras aunque
quizás lo enmendaría y dijera el penalista, al menos publicado en lengua española,
que mejor ha tratado de darle una base general teórica al llamado Derecho Penal
Socialista. No puedo generalizar y hablar de todo lo escrito sobre Derecho Penal
Socialista ya que en el antiguo campo socialista europeo pueden y seguro deben
Crónicas de legislación y jurisprudencia
145
haberse publicado mucha literatura sobre este tema que nunca llegó a nosotros. Esto
por supuesto es una probalidad de cortesía porque al menos lo que llegó a Cuba fue
bastante mediocre.
No quiero repetir ahora lo que dije en esa ponencia sobre el llamado Derecho Penal
Socialista es accesible para cualquiera que desee conocer mis opiniones, lo
importante hoy es el mérito de QUIRÓS de sin abandonar la dogmática del Derecho
Penal continental europeo con sus grandes influencias germánica, italiana, francesa
y española darle una lectura sobre bases del materialismo dialéctico, sin que se
perdiera todo lo que de positivo aportó esas corrientes al Derecho Penal moderno
además de tampoco despreciar la importante tradición penalista cubana la cual
como también expuse en otro trabajo titulado “Las ideas penales en Cuba” accesible
en la página Web del Centro Juan Marinello y en proceso de edición gracias al
entusiasmo de ese joven talentoso que es el Dr. Andry MATILLA, tuvo figuras
excelentes en el campo del Derecho Penal.
En esta tarea que se propuso QUIRÓS tuvo el mérito de no ser un copista, en tiempos
que ello proliferaba, él se nutrió de toda la cultura penalista universal y cubana y
logró su propio discurso, esto en una materia tan compleja como la dogmática penal
es un mérito excepcional, que quizás sólo los penalistas maduros seamos capaces de
evaluar en toda su importancia. Sus resultados son polémicos, no necesariamente
tenemos que estar de acuerdo con toda su lectura, personalmente no lo estoy y él y
muchos lo saben, tampoco es importante que lo sea, la unanimidad intelectual es la
muerte del pensamiento, pero lo que sí es imprescindible es reconocer el talento y el
trabajo intelectual valioso como en este caso, prescindiendo si estamos de acuerdo o
no .Lo despreciable es la mediocridad, el seguidísimo, el copismo y la falta de
pensamiento propio, eso anula el desarrollo cultural e intelectual de los pueblos .
Sólo quiero mencionar un tema, el tan polémico de la peligrosidad social, ese tema
nos resulta incómodo a muchos penalistas, le tenemos rechazo, por el abuso que en
la historia se ha hecho de él y que tiene sus raíces en el positivismo y no en el
Derecho Penal Socialista, aunque desgraciadamente los países socialistas lo han
utilizado, QUIRÓS abiertamente lo defiende, pero veamos con la altura intelectual
que lo hace en su gran obra Derecho Penal General, el mejor libro de Derecho Penal
General escrito en Cuba en 100 años, no tengo duda de ello .
Si bien el profesor acepta que la peligrosidad no sólo se limita a la acción u omisión
con actos externos capaces de producir cambios, sino también actos sociales, él no
utiliza la palabra conducta, parece una diferencia sutil pero para mí no lo es, los
cuales explica implican una posición consciente del hombre con respecto a los
demás hombres y a la sociedad, en cuanto constituyen relaciones sociales en sentido
concreto y para ello esos actos sociales deben poseer siempre determinada
significación social por su reflejo en el entramado social. Sin embargo aclara que el
problema de la peligrosidad social radica en determinar que acciones u omisiones
concretas son atribuible a la esfera de lo ilícito penal, es decir y repito textualmente
“¿Qué condiciones debe revestir una acción u omisión para estimarla socialmente
peligrosa en el terreno jurídico penal?”.
El profesor acepta que las respuestas son inseguras y por tanto establece requisitos
como los siguientes: primero: la relación social debe necesitar protección penal,
segundo: la relación debe ser capaz de recibir esa protección, tercero: la conducta
debe ser susceptible de perpetrase y cuarto: debe reunir particulares modalidades.
Por supuesto el profesor detalla cada uno de esos requisitos que no voy a repetir
aquí. Sólo quiero decir que sus precisiones no se alejan de los que somos partidarios
Premio Nacional de Derecho Carlos Manuel de Céspedes 2010
146
de un derecho penal mínimo, él no utiliza esas palabras porque entre otras cosas
tiene su propio lenguaje.
Sólo he querido poner un simple ejemplo de la creatividad del profesor, alguien de
cuyo nombre no quiero acordarme, comentó una vez en mi presencia que el
Derecho Penal era muy sencillo, comparándolo con otras ramas del Derecho, no
quiero ser petulante y entrar en una competencia sobre la complejidad de las
distintas ramas del derecho. Creo que sí, que es sencillo para los que no respetan la
dogmática penal (base del garantismo penal), para los ignorantes de las reglas del
mismo, para los que utilizan el Derecho Penal como un vulgar instrumento de
represión. A esos no les recomiendo que lean a QUIRÓS, se van aburrir, no lo van a
entender, el escribió sólo para los penalistas serios y respetuosos del papel de
protección social y del garantismo que debe tener el Derecho Penal.
El profesor nos enseña que la técnica penal no es un mero ejercicio de pedantería
intelectual sino que es un requisito básico para impartir justicia en un modelo de
sociedad democrática y socialista.
Felicidades Doctor, siga creando.
Gracias a todos.
